No dia de Trump, entre as notícias secundárias que podem ser lidas nos vários jornais, há uma que fala sobre uma operação máxima da guarda financeira antipirataria, que teria fechado mais de 150 sites por oferecer conteúdo de streaming sem direitos direitos autorais, principalmente filmes e partidas de futebol. Quando ouço falar sobre essas operações, realmente dou um pequeno sorriso e realmente me pergunto se aqueles que os governam realmente acreditam ou se são apenas maneiras de mostrar que há controle, mesmo que feito dessa maneira, não serve para nada e não faz mais nada. do que anunciar nos sites ofensivos.
Mas é realmente possível que uma autoridade policial ou do governo feche um site ilegal e lute contra a pirataria online alterando o DNS nas configurações de rede de nossos computadores.
O servidor DNS é o que associa o IP aos nomes de domínio e, nos servidores DNS do nosso provedor de Internet, os nomes de alguns sites não estavam mais associados ao seu IP, basta conectar-se a qualquer DNS estrangeiro para evitar o bloqueio.
Até o Google oferece servidores DNS gratuitos e gratuitos eficazes.
A segunda maneira, um pouco mais eficaz, é bloquear o IP.
Nesse caso, a alteração do DNS seria inútil, porque é o servidor em que o site foi publicado que não está mais acessível.
Pode-se, portanto, pensar que essa metodologia pode ser válida, embora não seja, porque os sites obscuros precisarão simplesmente mudar de servidor, o que é uma operação realmente trivial para quem lida com essas coisas.
Se o bloco estiver no nível de IP e domínio, o site será forçado a alterar o servidor e o nome, mas continuará online com todo o conteúdo disponível.
Então, que arma pode a Polícia Postal ou a Guardia di Finanza ter para fechar os sites de piratas para sempre?
Teoricamente, ele poderia denunciar os proprietários, multá-los ou até pedir para colocá-los na prisão, mas haveria muitos impedimentos.
Enquanto isso, a pirataria também deve ser demonstrada em um processo e não seria uma coisa curta, também muitos sites desse tipo são gerenciados por pessoas que moram em outras partes do mundo e eu não acho que é tão simples buscá-las uma a uma.
Seria necessária uma ação policial internacional exigente, cara e que talvez não valha a pena.
No entanto, houve casos de sites apreendidos, que foram forçados a fechar realmente porque os proprietários passaram por sérios problemas com a justiça.
Entre os casos mais marcantes, podemos citar Megaupload, Piratebay e, recentemente, Kickasstorrent, cujo fundador também foi preso.
E o que um site pirata ganha?
Aqueles que abrem um site com conteúdo ilegal, como os de direitos autorais, hoje ganham muito dinheiro com os anúncios obsessivos que são colocados em todas as páginas.
Provavelmente, dada a quantidade de sites desse tipo, o jogo vale a pena, mesmo se houver o risco de uma multa pesada ou de ser investigado por sonegação de impostos.
A pirataria realmente prejudica a indústria cinematográfica ou a TV?
Quando as notícias de sites obscurecidos e os danos causados por streaming ilegal aparecem, dependemos fortemente de números bombeados por quem os acusa.
A meu ver, no entanto, se alguém optar por acessar sites pirateados, ele não pagaria por esse conteúdo.
Como também foi escrito no passado no guia para sites legais de streaming de filmes e futebol, quem realmente se importa, hoje, faria muito melhor assinar um dos serviços on-line (que custa relativamente pouco) e não usar sites piratas.
Não estou dizendo isso por uma questão de legalidade, mas porque os sites de streaming ilegais, na verdade, estão longe de serem confortáveis, todos cobertos por anúncios, com vídeos frequentemente interrompidos ou carregados lentamente e, acima de tudo, capazes de infectar em um momento computadores com malware e vírus.
Na grande maioria dos casos, aqueles que têm um problema de vírus no PC tentam baixar / exibir conteúdo ilegal ou clicam no lugar errado em um site adulto.
